168澳洲幸运10开奖网app-澳洲10开奖结果历史|澳洲幸运十开奖现场直播

尽管 任天堂喜欢打官司 对于出版商来说，模仿往往是一个有争议的问题，很少有情况像这样引人注目 最近尝试在 Steam 上推出 GameCube 和 Wii 模拟器 Dolphin 。这个已有 20 年历史的鸸鹋引擎早已在网上提供，但这种变得更加“主流”的尝试以可预见的方式结束了。但现在，经过几个月的沉默，鸸鹋的创造者们终于发声了 声称任天堂有关其软件违法的说法完全错误 .

早在三月份， 据透露，深受喜爱的模拟器 Dolphin 将在 Steam 上惊喜发布 。该软件用于在现代硬件上运行 GameCube 和 Wii 游戏，在 Valve 的 PC 游戏商店上有一个商店页面，给人一种不太可能的印象，即这款已有数十年历史的模拟器正在走向主流。这不可避免地引起了恐慌，最初的报道称任天堂向 Valve 发出要求，要求删除该页面，并且不得在 Steam 上分发该软件。

后来才被揭露 事实上，正是 Valve 跑去任天堂对这个项目进行了攻击，任天堂美国公司的一名律师随后以 DMCA 为理由要求删除该项目。任天堂声称，海豚“非法规避”其加密密钥，因此分发该软件“构成对其权利的非法流通”。令人难以置信的是，Valve 随后联系了模拟器背后的开发者 Dolphin Emulator Project (DEP)，表示他们需要与任天堂协商该软件是否可以在 Steam 上发布。

这是一些狗屎。

因此，在与律师协商后，DEP 决定完全放弃在 Steam 上发布该项目的尝试。它说，Valve 造成的情况是不可能的：在 Valve 商店上发布产品需要寻求任天堂的许可不是一件事情，也无法做到，所以“就是这样”。

然而，DEP 并没有在那里完成。该组织一直在寻求法律建议，并表示可以肯定任天堂关于非法规避的说法是完全错误的，并坚信 Delphin 是合法的。

为什么海豚可能不违法

仿真一直是游戏中的一个棘手领域，存在着保存与盗版、版权与可用副本的道德泥潭。除此之外，构建模拟器本身并不违法。对于绝大多数老游戏来说，仿真是在现代机器上玩它们的唯一方法。然而，对于知识产权所有者来说，这通常被视为对其利润的威胁，特别是对于像任天堂这样喜欢在最新游戏机上以现代价格无休止地重复经典游戏的公司来说。

像 Dolphin 这样的项目似乎 不是 非法，因为它们可用于运行由废弃游戏机的粉丝开发的自制游戏和应用程序。而且模拟器本身通常不包含盗版材料或非法软件。大多数人用它们来运行经典游戏的盗版ROM，从技术上讲，这并不是模拟器开发人员的责任。

然而，在这种情况下，事情变得更加复杂，因为有人声称 Dolphin 使用 Wii 通用密钥破解了任天堂的 Wii 加密。这个Wii通用密钥是原始控制台的一部分，用于解密光盘上的游戏，所有这些都是系统内置的反盗版措施的一部分。这是海盗的基本街区 并被一把镊子克服了 .

密钥的发布发生在几十年前，随后在互联网上免费共享，并于 2009 年成为 Dolphin 开源代码的一部分。包括任天堂在内，没有人试图阻止这一情况，也没有发出任何噪音。表明他们关心。然而，任天堂在对 Valve 的回应中提到了其试图证明《海豚》为何对发行商构成问题的关键。

Dolphin 模拟器的运行方式是在未经任天堂授权的情况下合并这些加密密钥，并在运行时或运行前立即解密 ROM。因此，非法使用 Dolphin 模拟器“规避了有效控制对受版权法保护的作品的访问的技术措施”。 17 美国法典模拟器的分发，无论是由 Dolphin 开发者还是其他第三方平台进行，都构成了技术中的非法“流量[王]……主要是为了规避技术措施而设计或生产的。”

DEP 表示，Dolphin 当然不是“主要是为了规避技术措施而设计的”，而是旨在将硬件模拟为软件，以便其他人可以按照自己的意愿与重建的环境进行交互。 DEP 将规避描述为“只是我们所做工作的一小部分”，并列出了一系列论据来说明为什么该软件完全符合 DMCA 的豁免规定。它包括逆向工程豁免，其中规定，

......一个人可以开发和使用技术手段来规避技术措施，或规避技术措施提供的保护，以便能够根据第（1）款进行识别和分析，或者为了实现技术措施的互操作性与其他程序独立创建的计算机程序，如果这种方式对于实现这种互操作性是必要的，则这样做不构成本标题下的侵权。

DEP 继续对更广泛的社区中如此多的人要求开发商从 Dolphin 中删除加密密钥表示失望，因为它坚信 Dolphin 没有违反任何法律，而且事实上任天堂自己的信中也没有提出这一要求包括密钥侵犯了美国版权，因为“a 机器生成的完全随机字母和数字的短字符串 不受版权保护 根据现行美国版权法。如果这种情况发生变化，世界将变得太忙而无暇考虑模仿。”

任天堂从未将模拟器告上法庭，并且考虑到该公司倾向于将所有可能的人都拖入法律体系 以最残酷的方式 ，这是值得注意的事情。这强烈表明任天堂认为即使尝试也不会获胜。这是一个极其黑暗的领域，其合法性未经检验，而且这样做的结果很可能对那些硬件制造者来说结局很糟糕。为了游戏机制造商的强烈利益，很可能永远不会让这件事真正上法庭。

尽管如此，Dolphin 不会登陆 Steam，这似乎主要是由于 Valve 而不是任天堂的行动。 唐泽 就这些说法联系了两家公司，询问为什么做出某些决定以及基于什么规则。与此同时，Dolphin 仍然广泛使用，并且通常是在没有原始的、不再生产的硬件的情况下玩大量废弃游戏的唯一方法。这在道德上或法律上是否可以接受取决于您。